銀行汽車貸款0800772999

中國時報【曹明正】新聞透視綠營強修公投法後，中選會主委李進勇隨即確立明年大選與公投脫勾，而親綠民間團體提早半年發動罷免韓國瑜，中選會也配合解釋選罷法只訂任期滿1年才能提出，並沒說不能先連署，形同公開為罷韓背書及爭取時間；民進黨強渡關山，搶占中選會主委的「李進勇效應」已見發酵，新東廠儼然成形。民進黨在立法院挾國會席次優勢，強行通過公投法修正，直接衝擊已進入連署階段的重啟核四公投，讓原本可以在明年元月投票的公投案，遭技術性推延到2021年，對於有急迫性的案子，只能每2年才舉行，已嚴重剝奪人民行使公投的權利。推稱依法行政 裡應外合民進黨的司馬昭之心，從強推李進勇進中選會起，已經展露路人皆知的安排，因為中選會作為獨立機關，理當超越黨派、不分顏色，但指派曾被民進黨提名尋求連任雲林縣長卻落敗的李進勇當主委，若這不叫政治算計，什麼叫做政治算計？再以這次罷韓出力甚多的「Wecare高雄」來說，背後有民進黨操盤的黑手不用多說，再有中選會「依法」解釋補刀，「李進勇效應」落實發揮裡應外合作用，繼黨產會、NCC等單位後，中選會是另一個東廠的原形已畢露無疑。配合黨意解釋 欲蓋彌彰選舉結果本該就像「皇后的貞操」不容質疑，但中選會對於罷韓一案，推稱「依法行政」的態度，卻給人此地無銀三百兩般欲蓋彌彰。即使現行選罷法只規定1年後才能提罷免，其餘都沒時間限制，但就任還沒滿1年，罷韓就已「提前作業」，萬一提議或連署人半年後反悔了，依中選會的解釋，只要撤回就可以，有這麼簡單嗎？半年後有多少反悔的人還記得要去撤回？中選會口口聲聲「依法行政」，卻配合黨意解釋法令，證明綠營強推李進勇出任中選會主委，就是為了掌握操弄選舉的權力，今年公投法修法已是如此，誰能保證明年總統選舉能夠公平、公正、公開？浪費社會成本 撕裂社會因此，提前展開罷免作業雖然合法，但已造就社會成本浪費，鼓動民粹、撕裂社會的隱憂，實在難謂合理。尤其在罷免韓國瑜後，也有團體醞釀罷免盧秀燕，中選會從罷韓事件上，明知道選罷法已出現瑕疵，卻依然視若無睹，絲毫不見補救作為，如果不是已經淪為綠營的東廠打手，還會是什麼？